先週注目したアイルラヴァゲインとインティライミが３馬身と５馬身の圧勝。さすがに１倍台前半の人気だったのだが、この勝利で２頭共に重賞勝ちの可能性がグンと現実味を帯びてきた。前者はともかく後者は先週の時点で１勝馬、可能性アリとは言いつつも、重賞に出られるかどうか不安な面もあったので。
ところでその新潟２歳Ｓ、本当に凄いレースだったのだろうか。もしくはどこか凄かったのか。とりあえずタイム的なことを言えば2003年ダイワバンディットの勝ち時計が１分35秒０であり、2002年ワナに至っては１分33秒８。2004年マイネルレコルトの１分34秒８は決して速い時計ではない。新潟での重賞という面からは、ごく平均的なタイムであったと思われる。
ではその標準的なタイムの、どの辺りが凄かったのか。ここからが私が「ラップタイムを見るべし」と呼びかける理由にもなる話である。サラブレッドが最高速で走ることのできる距離は２００ｍから多く見積もっても３００ｍほど。つまり勝負どころからの１〜２ハロンこそが重要だと思うのだ。
2004新潟２歳Ｓラップタイム
12.8-11.2-12.2-12.6-12.3-11.1-10.3-12.3
新潟芝1600ｍで言うならば、直線に入ってからの２ハロン、つまり1000ｍ〜1400ｍ地点のタイムだろう。この「２ハロン21秒４」が古馬重賞を含めても、2001年改装以来の最速だったりするのだ。もちろん古馬重賞は1000ｍまでが速いから、この２ハロンだけでマイネルレコルトが古馬よりも強いということにはならないけど、大まかに言えばそういうこと。
前半のペースを考慮しつつ、勝負どころからの２ハロンに着目。しかも単純なハロンごとのタイム比較では馬場が悪いときや降雨時の比較が困難になるので、タイムそのものよりも前後ハロンとの増減を重視。それが私の考えるラップタイム理論の基礎ということになる。この新潟２歳Ｓだけを見ても、注目に値する理論だと思わないすか？
→過去の記事
|
